fbpx
Covid và phương pháp điều trị kiểu nút mạch "cả nền kinh tế"??? 13

Covid và phương pháp điều trị kiểu nút mạch “cả nền kinh tế”???

Covid và phương pháp điều trị kiểu nút mạch “cả nền kinh tế”??? ( Giải pháp từ giữa bài, bài dài )
Mạn đàm chút, bạn nào có idea gì hay ho cứ bàn, mình chỉ gợi mở còn quyết sách thì các thành phố tự RÚT KINH NGHIỆM…
Trong y học có 1 phương pháp điều trị ung thư là NÚT MẠCH. Có nghĩa là khi phát hiện vị trí của tế bào ung thư ở đâu thì tìm cách chặn mạch máu chảy tới CHỖ CÓ tế nào ung thư đó. Phương pháp này được áp dụng cho một số bệnh ung thư như gan khá hiệu quả, giúp kéo dài tuổi thọ. Tuy nhiên nó chưa có tác dụng với các bệnh ung thư khác đặc biệt khi khối u đã di căn hoặc ở nhiều vị trí khác nhau trong cơ thể. Cơ chế của pp này là làm cho máu không thể đến để nuôi dưỡng tế bào ung thư, khiến tế bào đó chết đi, teo lại và không thể tăng sinh hoặc lây lan sang các mô của bộ phận khác. Tuy nhiên NÚT MẠCH cũng làm teo đi bộ phận đó bao gồm cả tế bào lành. Do đó ai đã từng chữa u gan bằng PP nút mạch thì sẽ cực kỳ đau, không phải ở VỊ TRÍ NÚT MẠCH mà ở GAN .
Quay trở lại vấn đề Covid19. Hiện nay Covid19 cũng như 1 căn bệnh ung thư của cả xã hội , toàn quốc chứ không chỉ 1 thành phố, 1 quận, huyện hay 1 con phố, ngõ hẻm. Nó lây lan nhanh như căn bệnh ung thư di căn. Do đó không thể xác định chính xác vị trí mà nó sẽ tiếp tục lây cũng như có thể điều trị cùng lúc tất cả các vị trí “có khối u” này bằng phương pháp như kiểu … NÚT MẠCH . Vì làm cách này BỆNH NHÂN sẽ ra đi nhanh hơn cả “không điều trị” vì lúc đó toàn bộ nền kinh tế sẽ tê liệt.
Việc giãn cách là đúng nhưng việc chặn nguồn cung ứng, các phương tiện vận chuyển tạo huyết mạch của xã hội sẽ làm cho cơ thể TOÀN XÃ HỘI yếu đi , không đủ sức chống chọi DÀI HẠN với căn bệnh quái ác này. Khi dòng tiền, hàng hóa không chảy hoặc chảy quá chậm trong nền kinh tế thì nó chính là đã bị NÚT MẠCH .
Vậy làm thế nào để không phải NÚT MẠCH nền kinh tế mà vẫn hạn chế sự TĂNG SINH CỦA COVID????
Thật may là Covid19 có 1 đặc tính là chỉ lây từ người này qua người kia ở phạm vi gần, nó không thể tự lây qua các phương tiện ngoài không khí trong bán kinh đủ gần ( tạm coi là 2m ). Do đó thay vì tập trung vào NÚT MẠCH cả nền kinh tế thì hãy tập trung vào NÚT MẠCH tại chỗ, nơi có dấu hiệu lây lan cao như: các điểm có F0 từng qua, các điểm có nguy cơ cao như văn phòng, điểm tự tập đông ngoài gia đình …đảm bảo các biên pháp phòng tránh, giãn cách và phương pháp bảo vệ. Vậy ai là người sẽ chịu trách nhiệm này? Rõ ràng không phải cơ quan CA hay trật tự phường vì làm không xuể mà hay đẩy trách nhiệm này cho từng người dân, từng nhà quản lý khu vực , các điểm bán hàng , …ai là người đứng đầu nơi đó chịu trách nhiệm cho khu vực của mình. Ví dụ: chủ cửa hàng bán đồ tạp hóa nếu không đảm bảo khoảng cách 2m mỗi khách hàng vào mua thì NÚT MẠCH luôn chủ cửa hàng đo ( tức là cho nghỉ bán ). Nếu 1 công ty , CEO không đảm bảo khoảng cách và các tấm chắn giữa các bàn làm việc cũng như hệ thống thông gió cho tòa nhà thì NÚT MẠCH luôn CEO và công ty đó. Khi không có điều kiện để lây lan thì không còn cần thiết hạn chế người dân ra đường, không cần hạn chế shipper, không cần giãn cách ở chỗ vắng người chẳng có nguy cơ lẫy nhiễm nào.
Đã có F0 nào bị lây do đi xe máy hay ô tô ngang qua 1 người khác cũng đi trên đường rộng thênh thang chưa? Ở Mỹ, Trung Quốc, Nhật hay Việt Nam, Ấn Độ, …có report nào về trường hợp đó chưa? Hay trước nay mới có các ca lây trong môi trường kín, ít lưu thông không khí như tòa nhà, quán ăn, hiệu thuốc … Vậy thì phải ĐẨY trách nhiệm cũng như nghĩa vụ đó cho chính người tại các điểm đó chứ. Bản thân mỗi người dân cũng có trách nhiệm trước hết với chính mình ( để không bị lây nhiễm từ người khác bất kể lạ hay quen ) và không lây cho người khác nếu vô tình mình cũng bị nhiễm rồi mà không biết.
Đến đây rất nhiều người sẽ hỏi là : Vậy thì ai dám đảm bảo người dân có trách nhiệm đó, ai sẽ giám sát việc đó?
Nếu bản thân chính bạn cũng không thực hiện việc tự giãn cách thì bạn còn trách ai được nữa nếu bạn vô tình bị lây ? Các điểm tụ tập ngoài trời rất dễ phát hiện và hoàn toàn có thể xử lý nhanh qua giám sát của địa phương và người dân tố giác. Với công nghệ hiện nay, bất kỳ ai có ý thức bảo vệ cộng đồng có thể share 1 bức hình về nơi không thực hiện giãn các thì ngay lập tức bị cho tạm dừng hoạt động. Liệu 1 công ty, 1 cửa hàng đang có nguồn thu tốt có muốn chỉ vì 1 chút lơ là , coi thường quy định mà để bị tước giấy phép hoạt động hay không?
Trao quyền tự định đoạt chính mình để mỗi thành phần kinh tế là lá chắn bảo vệ chống Covid mà nên kinh tế vẫn hoạt động trơn tru, cho tới khi có đủ vaccine và thậm chí thuốc chữa lưu hành mới gỡ bỏ các chỉ thị giãn cách nghiệm ngặt.
Với cách làm hiện nay thì chúng ta sẽ chịu đựng NÚT MẠCH được bao lâu: 1 tháng, 3 tháng, 6 tháng hay 1 năm, thậm chí 2 năm .. không ai biết trước . Vậy thì tại sao lại cứ phải lần lữa áp dụng biện pháp khi mà chúng ta không thể biết chắc là bao giờ mới gỡ lockdown toàn thành phố. Nền kinh tế sẽ chịu đựng được đến 1 năm hay không? Ngay cả khi chúng ta đã tiêm vaccine tới 70% dân số , điều đó không có nghĩa có thể thả cửa như trước, hoạt động sẽ không thể bình thường được vì người được tiêm vaccine sẽ giảm hiệu lực trong vòng 3 tháng sau tiêm theo như báo cáo của các hãng sx vaccine trong khi chưa có thuốc đặc trị Covid . Vậy thì dù có tiêm đủ số liều dự kiến vẫn có khả năng lây lan covid trở lại từ người chưa hay đã được tiêm cho người chưa được tiêm ( 30% dân số ) tức 30 triệu người . Vì vậy việc lockdown này không thể kéo dài và chắc chắn nó không thể chỉ là vài tuần hay vài tháng nếu không áp dụng biện pháp khác hiệu quả hơn.
Thay vì để cho người dân nghĩ rằng tiêm vaccine xong là xong, an toàn rồi có thể tự do bay nhảy, vui chơi ( như nước Anh hay Mỹ là ví dụ) vì ngay khi thả cửa thì số ca Covid mới tại tăng chóng mặt như trước và chúng ta cũng không thể phân biệt được ai đã tiêm hay chưa tiêm. Liệu trong cùng 1 công ty, ngồi cùng văn phòng bạn có phân biệt 2 nhóm người đã tiêm và người chưa tiêm không? Hay bạn sẽ cứng rắn cho nghỉ việc người chưa được tiêm Vaccine. Liệu chúng ta có phân biệt đối xử với người chưa được tiêm Covid hưởng các tiện ích xã hội không? Liệu chúng ta có cho con em đến trường không khi ở độ tuổi đó đến hết năm nay chưa thể tiêm đủ vì các hãng Vaccine mới đang tiếp tục nghiên cứu liều dành riêng cho độ tuổi này.
Vấn đề hiện tại còn lung túng thì WHAT NEXTS? Tiếp theo sẽ làm gì? Chúng ta sẽ làm gì nếu tiêm hết vaccine rồi mà năm sau có biến chủng mới. Chúng ta sẽ lại lockdown lại từ đầu và lặp lại quá trình của N năm trước. Vậy giả sử nếu vaccine không có hiệu quả với các chủng mới hoặc lai nhiều chủng trong cơ thể , chúng ta sẽ lockdown đến bao giờ.
CÁCH DUY NHẤT LÀ TÌM RA BIỆN PHÁP ĐỂ DÙ CÓ VACCINE HAY THUỐC CHỮA HAY KHÔNG, nền kinh tế vẫn hoạt động và Covid vẫn được kiểm soát lây lan ở mức thấp.
Tôi mạnh dạn đề xuất mấy biện pháp sau:

  • Cho shipper hoạt động trở lại, đây chính là huyết mạch của nền kinh tế vì nó đem lại lưu thông Hàng – Tiền . áp dụng công nghệ để thanh toán không tiếp xúc, tức chỉ cho phép ahipper các công ty có đủ ứng dụng công nghệ cho việc thanh toán trực tuyến ( thẻ , ví điện tử ), vấn thanh toán tiền mặt. Như vậy sẽ loại bỏ việc trao đổi tiền mặt, hạn chế nguồn lây và tiếp xúc gần giữa khác và shipper. Các công ty như grab, aha, gojek, baemin… Hoàn toàn có sẵn công nghệ này, chỉ cần tắt tính năng COD . hơn nữa khi có vấn đề cần truy vết dùng công nghệ cũng dễ hơn rất nhiều. Khi shipper đến giao hàng chỉ cần gọi điện cho người nhận, để ở cửa và sau đó lùi xa, thấy khách nhận rồi thì đi. Các ứng dụng nào đáp ứng được mới cho hoạt động, tôi tin họ sẽ thích ứng nhanh thôi. Hiện nay đa phần gia đình nào cũng có người trong độ tuổi dùng thành thạo mobile app và có tk ngân hàng nên đây không phải trở ngại. Đối với số ít gia đình chỉ có người già thì có thể vẫn đi chợ truyền thống hoặc nhờ hàng xóm mua hộ, số lượng này không đáng kể, cúng giảm áp lực cho chợ truyền thống vốn mang lại rủi ro cao trong lây nhiễm .
  • Tại các điểm lấy hàng như chợ, siêu thị, cửa hàng tiện ích, tạp hóa, hộ gia đình buôn bán thì phải đảm bảo khoảng cách tối thiểu 2m từ shipper với người giao hàng cũng như các shipper với nhau. Mỗi shipper liên hệ với cửa hàng trước để lấy hàng theo số thứ tự, quét qrcode của cửa hàng để khai báo, rửa tay sát khuẩn tại cửa hàng ( cung cấp ). Cửa hàng tự chịu trách nhiệm thực hiện nghiêm, nếu không sẽ bị đóng cửa hàng cho tới hết dịch mới dc kinh doanh trở lại. Tôi tin cửa hàng sẽ tự nhiên thông minh lên ngay, tự tìm ra biện pháp an toàn để họ có nguồn thu trong đại dịch, không ai muốn vi phạm mà mất miếng ăn, nên giải pháp giãn cách họ tự lo. Shipper nào không áp dụng, cửa hàng có quyền từ chối giao hàng. Ngược lại cửa hàng nào không áp dụng, shipper có quyền hủy đơn, báo cáo lên công ty và nhận thưởng, cửa hàng đó cũng sẽ bị cho ra khỏi hệ thống , mất nguồn thu . Như vậy không cần cơ quan nào giám sát, mọi thứ vẫn trơn tru . Khi xảy ra lẫy nhiễm tại cửa hàng nào do không áp dụng chỉ thị thì phạt nặng theo khung đã ban bố .
    Ps: Khuyến khích các gian hàng chợ truyền thống lên app để người dân có thể đặt hàng mà không cần đến chợ, chờ đợi và xếp hàng lâu gây nguy cơ lây nhiễm. Các công ty công nghệ hỗ trợ các tiểu thương cài đặt ứng dụng và hỗ trợ sử dụng từ xa qua live chat .
  • Tại môi trường kín như văn phòng công ty, các cơ sở hành chính công .. Phải đảm bảo giãn cách giữa 2 người với nhau, có tấm chắn tia giọt độ cao Xm, ngang Ym xung quanh bàn làm việc, có dung dịch sát khuẩn tay . Lãnh đạo, giám đốc công ty nào vi phạm sẽ cho dừng hoạt động văn phòng đó, nhân viên nào vi phạm giám đốc tự xử lý . Cho phép kiểm tra đột xuất ngẫu nhiên các công ty không báo trước hoặc chia sẻ từ cộng đồng việc vi phạm để xử lý kịp thời . Không có giám đốc nào muốn công ty mình bị đóng cửa, không có nhân viên bào muốn mình bị mất việc nên việc này sẽ được chấp hành đúng thôi.
    Nếu làm như trên tôi tin nền kinh tế sẽ dễ thở hơn, mọi thứ vẫn hoạt động và đủ sức để chống lại dịch bệnh .
  • Mak Nguyễn –
More Stories
Test Nhanh Covid Tp Hcm – tự test kết quả nhanh an toàn